美丽而又出身贫寒的女人要不要利用自己的年轻貌美作为资本为自己挣一条捷径？
一名女性靠着男人拥有了自己想要的一切，但这条路有那么容易吗？
女人拥有了无尽的财富，就可以拥有幸福吗？
一个女人一生都离不开的重大命题，在《喜宝》这本书里都可以找到答案。
听闻《喜宝》被拍成电影后，其实我心里不是没有过期待。光是“我要很多很多的爱，没有的话，很多很多钱也是好的”这句话，这一在小资社会里非常有普世性的价值观，就能够展开非常多的讨论。
喜宝作为亦舒小说中最带劲的女主角，是一个不折不扣的捞女，她爱钱，她有趣，她同时也骄傲，她有着原生的倔强和坚韧，男人对她来说不过是自己往上爬的梯子，没有什么能够阻挡她蓬勃的野心和对自己想要什么的清晰认知。在小说最后，喜宝终于如愿以偿独享几辈子也花不完的遗产，但她却也只能守着这一大笔花不完的财富逐渐枯萎。
这本书，讲述的并不只是简单的拜金女的上位史，其蕴含的巨大悲剧色彩让这本书时至今日仍为许多书迷津津乐道。
但影片上映后，一切却恰恰相反。
《喜宝》让郭敬明走上神坛
在网上铺天盖地一片差评后，小其私以为这部影片即使没能拍出小说的韵味，怎么也得是个年代戏，再不济欣赏一下华丽的服化道，也算是对得起这两个钟头和一张电影票钱。但万万没想到，这竟然是一部表里如一的乡村爱情剧。
网络上不少人还在讨论两个主角是否合适，但真的是想多了，除了这两个人，该片的其他演员真的完全就是一部网络大电影的配置。
而且影片质感上更是接近于电视剧，不少场景更像是在样板房里拍摄的，所谓小说里物欲横流的香江被拍成了一个荒郊野地，品味极佳的豪门大宅被拍成了一个鬼宅。
书架上的空心道具书在勖存姿小女儿的订婚宴上，那仿若伯爵旅拍广告的场景，那在苏式园林红磨坊舞台上演出的外国乐队，穿得极为廉价的富二代们，以及稀少的宾客，都让人怀疑勖存姿是不是一个伪富豪了。订婚宴上，不走心的群演们做作地跳着交际舞，拍广告都不至于这样吧。
怕不是拼夕夕同款礼服还有那颗假到不能再假的十克拉方钻，从头到尾都戴在女主的手上，仿佛在碾压影院里的观众的智商。
最最叫人难以忍受的恐怕是那错乱的时空，洋不洋，土不土，又是上世纪七十年代，又是二十一世纪的，坐在电影院里，我数次问自己，他们是在一个年代吗，电影里的人不觉得自己的穿着打扮和自己所处的环境格格不入吗？
你敢信这是一个时代会出现的画面，穿得倒是挺七八十年代的，这玻璃、这桌子，会不会现代感太强了。
郭敬明的《小时代》固然是没有内涵，没有营养，但人家至少是真的有钱，真的见过世面的。小说里该什么场景，就什么场景。
豆瓣3.4分的喜宝和郭敬明的《小时代》系列一时间真是难分伯仲。
全靠同行衬托但要小其打分，小其只能说，喜宝一分，如果小时代两分。
乡村忘年纯爱剧
这一百多分钟的作品，完全抹去了小说的立意，把“欲望版”的《喜宝》拍摄成了一部“苦情版”和“纯爱版”的电影，而这正是这部电影最大的败笔。
电影将勖存姿设定成一个丧偶多年的富商，生生将原著中“见色（钱）起意，各取所需”的故事变成了一个“君生我未生”的忘年纯爱故事。一旦更改了这个设定，勖存姿与喜宝之间的关系便成了你情我愿的旷世忘年恋。而小说中因为勖夫人的存在，让喜宝成了违背伦常的事实上的小三，也让聪慧那句“你是妓女”有了说服力的境况不复存在了。
导演大概是没看过小说，将喜宝这样一个彻头彻尾的捞女，在电影中安排成了一个道德感封顶的贞洁烈女，半点都容不得玷污。
而小说里勖存姿可也谈不上爱喜宝，他把女人当财产和工具去喜欢和占有，不把她们当人去爱，但又想要得到她们全身心的顺从与爱。但电影里勖存姿实质就是一个土味偶像剧里的霸道总裁，不过是爷爷年龄的罢了。
电影里，自小被父亲抛弃，与母亲相依为命长大的喜宝虽然家境贫穷，但是努力又富有才华，就读于名校，同时拥有着一张可以让小说里三个主要男性都为之疯狂的美貌。
她在留学回国的飞机上，认识了因为有趣而坐经济舱的富家女勖聪慧，并以徐志摩的一首诗引起了大小姐的